Корпорации в континентальном праве.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОРПОРАЦИЙ В КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ПРАВЕ………….……………..………

1.1.История становления и развития корпораций в континентальном праве….

1.2. Сравнительный анализ корпораций как вида юридического лица в системе англо-американского и континентального права……………………………….

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ КОММЕРЧЕСКИХ КОРПОРАЦИЙ …………………………………………….

2.1. Понятие, признаки, формы корпораций в континентальном праве…………

2.2. Корпоративный договор как средство управления корпорацией в континентальном праве……………………………………………………………..

2.3. Особенности правового регулирования корпораций в континентальном праве на примере России, Японии, Германии, Франции

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ЕВРОПЕЙСКОГО КОПОРАТИВНОГО ПРАВА ……………………………..

3.1. Проблемы правового регулирования корпораций в континентальном праве и пути их решения…………………………………………………………….…….

3.2. Новеллы Гражданского кодекса Российкой Федерации о корпорациях…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………..……………………………………………..………...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..…...…..

Актуальность темы исследования.

Наиболее важной правовой формой организации предпринимательской деятельности в современном мире является корпорация, позволяющая объединить капиталы множества вкладчиков с целью создания самостоятельного участника гражданского оборота.

Актуальность исследования зарубежного корпоративного законодательства обуславливается назревшей необходимостью совершенствования российского законодательства о хозяйственных обществах, в том числе исходя из целесообразности совершенствования законов об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.

Проведена масштабная реформа Гражданского кодекса Российской Федерации. В настоящий период мы являемся свидетелями стремительного развития акционерного законодательства и формирования акционерного права как правового института. Главное в этом процессе — не потерять уже накопленный опыт, как наш собственный, так и зарубежный. Необходимо, чтобы современное законодательство России об акционерных обществах рационально аккумулировало всё самое ценное правовых аналогах других стран, приспособленное к современным потребностям российских корпоративным отношениям.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является проведении комплексного изучения и анализа правового положения предпринимательских корпораций континентального права, в том числе в сравнительном аспекте, в целях совершенствования российского корпоративного законодательства.

Указанная цель предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач:

- исследовать эволюцию источников правового регулирования корпоративных отношений;

- анализ понятия и признаков корпорации, их форм и ответственности;

- общая характеристика управления корпорацией, выявление основных принципов построения системы управления указанными юридическими лицами, ее структурных элементов и их взаимодействия;

- изучить принципы правового регулирования правового статуса и деятельности корпораций в ряде стран континентального права;

- выявление тенденций развития корпоративного права на современном этапе, разработка предложений по совершенствованию законодательства.

Степень разработанности темы. Вопросы изучали такие ученые как Загоруйко И.Ю., Дружинин Г.В., Иванова Т.В., Колиева А.Э., Смирнова Я.А., Сулейменова М.Ж. и другие ученые.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с деятельностью предпринимательских корпораций стран континентального права.

Предметом исследования является корпоративное законодательство стран континентального права, практика его применения, разработки юридической науки о процессе создания и деятельности корпораций; корпоративное законодательство и практика его применения в России.

Методологической основой исследования явились общепринятые методы научного познания явлений и общественных отношений, их взаимосвязи и взаимообусловленности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили диалектический метод познания, совокупность общенаучных методов исследования: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, сравнительно-правовой, статистический.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации дополняют и развивают теоретические положения института корпораций применительно к континентальной системе права и могут быть использованы для последующих научных исследований проблем.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшем совершенствовании законодательства, подзаконных актов, а также в учебном процессе.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Анализ зарубежных правопорядков демонстрирует различное понимание корпорации в странах континентального и англосаксонского права.

Основной особенностью англосаксонской модели корпорации является то, что только акционеры корпорации имеют право влиять на принятие стратегических решений и политику организации.

В континентальной модели корпорация характеризуется, прежде всего, тем, что в нее включаются все заинтересованные группы лиц: акционеры, менеджмент, работники, финансовые структуры, представители государства, при этом, как правило, государство владеет значительными пакетами акций в корпорациях и имеет своих представителей в органах управлениях всех крупных компаний.

2) Следует различать статусы акционера и учредителя в континентальном праве. Правовой статус учредителя акционерного общества основывается на договоре о создании акционерного общества и определяется тем, что учредитель является участником простого товарищества (договора о совместной деятельности), созданного в целях учреждения акционерного общества. Однако в процессе создания такого хозяйственного общества участвуют и лица, правовой статус которых приравнен российским законодателем к статусу учредителей, хотя указанные лица (акционеры) участвуют лишь в формировании уставного капитала общества, не осуществляя совместных действий по созданию акционерного общества, в связи с чем не должны нести какую-либо ответственность за нарушения, допущенные при создании акционерного общества.

3) Развитие корпоративного законодательства в России после перехода к рыночной экономике идёт по пути использования основных традиций дореволюционного российского права в вопросах, связанных с управлением корпорацией, а также освоения передового опыта законодательства континентальной (германской) и американской систем права, что проявляется, прежде всего, в тенденции к снижению роли общих собраний акционеров и расширению компетенции совета директоров в управлении акционерным обществом.

Структура и объем магистерской диссертации обусловлены целями и спецификой исследования, отвечают предъявляемым требованиям. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.