Приговор по уголовному делу

Введение 3

1. Понятие, сущность и виды приговора по уголовному делу 5

1.1. Понятие и сущность приговора по уголовному делу 5

1.2. Некоторые виды приговора суда первой инстанции 9

2. Отдельные вопросы обоснованности приговора по уголовному делу 16

2.1. Вопросы качественного и количественного аспектов обоснованности приговора 16

2.2. Вопросы обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных 21

Заключение 26

Список литературы 28

Такая тема, как «Приговор по уголовному делу», в настоящее время достаточно подробно исследована в научных произведениях монографического характера, а также научных статьях. Тем не менее, отдельные аспекты в понимании данного института, всё ещё недостаточно разработаны и вызывают научный интерес, в связи с чем, представляется актуальным исследовать его в данной работе.

Приговор суда по уголовному делу является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, сегодня приобретают исключительно важное юридическое значение. Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Сегодня, когда на повестку дня выдвинута задача по повышению авторитета суда, главное - это, прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры. Все эти обстоятельства свидетельствуют о безусловной актуальности темы настоящей работы.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, в сфере вынесения приговор по уголовному делу.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства Российской Федерации в рассматриваемой сфере отношений, а также научные исследования и практика применения данных норм.

Цель данной работы заключается в определении содержания состояния указанного объекта исследования, анализа правоприменительной практики по данному вопросу, выработке инициатив по устранению имеющихся коллизий и противоречий теории права, а также получении целостного представления о проблемах правового регулирования, и системном изложении результатов такого анализа.

Задачами данного исследования являются: - рассмотреть понятие, сущность и виды приговора по уголовному делу; - проанализировать отдельные вопросы обоснованности приговора по уголовному делу, а именно: вопросы качественного и количественного аспектов обоснованности приговора, а также вопросы обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных.

Методами исследования являются всеобщий метод познания – материалистическая диалектика; общенаучные методы исследования: исторический и логический, анализа и синтеза, дедукции и индукции; частнонаучные методы: логико-формальный, системного анализа.

Нормативной основой исследования являются: Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Европейского суда по правам человека, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Теоретические основы проведённого исследования представляются литературой таких авторов, как Безлепкин Б.Т., Бондарь Н.С., Джагарян А.А., Ершова Н.С., Загорский Г.И., Колоколов Н.А. и других.

Представляется обоснованным определить структуру данной работы посредством её разбивки на следующие составные части: краткое содержание работы, с указанием номеров страниц структурных элементов работы; введение, основная часть работы, которая состоит из двух глав, в свою очередь состоящих, каждая из двух параграфов, заключение, список литературы, в котором излагаются источники, на которые имеются ссылки в основной части работы.