Источники гражданского процессуального права

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические основы и общая характеристика источников права 6

1.1. Понятие источника права в различных правовых системах 6

1.2. Нетрадиционные и доктринальные источники права 8

2. Исследование источников гражданского процессуального права 14

2.1. Источники гражданского процессуального права России 14

2.2. Проблемные аспекты источников гражданского процессуального права 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Актуальность темы. Источниками права является внешняя форма (оболочка) права, внешнее его проявление. Она может проявляться в виде ряда доктринальных источников. Такую группу источников также можно назвать нетрадиционными источниками.

В юридической литературе достаточно глубоко и разносторонне исследован вопрос о формах и источниках права. Имеются произведения об отдельных формах права, методологические работы. В последние годы исследовательский потенциал переключился на некоторые виды нетрадиционных форм права, статус которых находится в стадии реформирования.

Растет количество работ по судебной практике, судебному прецеденту, обычаю как источнику права, оценке научных взглядов и трудов. Это связано с системной необходимостью возрастания значимости доктрины в условиях всеобщей мировой глобализации, ко¬торая не оставила в стороне и Российскую Федерацию.

В науке гражданского процессуального права Российской Федерации проблемы источников изучалась многими учеными-исследователями, так среди них можно выделить С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, М.А. Гурвича, В.М. Жуйкова, Н.Б. Зейдера, А.Ф. Клейнмана, М.К. Юкова, В.В. Яркова и других. Следует сказать, что дискуссия на данную тему продолжается и в настоящее время.

Терминология «источник права» употребляется, как в формальном так и в материальном значении. Так, под материальным значением следует понимать условия жизни общества, а под формальным -юридические категории составляющие предмет изучения юридических наук. Иными словами, источники права -это те формы, в которых находят свое выражение нормы права.

Среди источников как формы права следует выделить нормативные акты, санкционированные обычаи, судебные прецеденты, международные договоры нормативного содержания, общепризнанные принципы и нормы международного права, правовую доктрину.

Некоторые авторы вычленяют такой источник, как правовые позиции Конституционного Суда РФ. Учитывая, что Верховный Суд РФ указывает в своих постановлениях на обязанность нижестоящих судов при вынесении решений учитывать правовые позиции Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ), полагаем, что правовые позиции ЕСПЧ также являются источником права.

Однако в гражданском процессуальном праве не все вышеперечисленные источники права считаются таковыми.

Целью курсовой работы выступает исследование источников гражданского процессуального права.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие источника права в различных правовых системах

2. Изучить нетрадиционные и доктринальные источники права

3. Исследовать источники гражданского процессуального права России

4. Выявить проблемные аспекты источников гражданского процессуального права

Методология исследования определена стоящими перед исследователем целью и задачами. За основу в исследовании принят диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязь исследуемых явлений.

Использован также метод системного анализа, сравнительного исследования: историко-правовой анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой и т.д.

Научная новизна исследования состоит в том, что, используя достижения юридической науки в целом и науки гражданского процессуального права об источниках права, в частности, исходя из взаимной связи норм материального и процессуального права, впервые предпринята попытка углубленного изучения вопросов о сущности и формах источников гражданского процессуального права, их видах, действии, системе, их месте в механизме правового регулирования, значении в реализации целей и задач правосудия по гражданским делам.

Структурно курсовая работа состоит из введения. Двух глав. заключения и списка литературы.