Доработка 54466 Уголовно-правовая оценка неоконченой преступной деятельности

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и виды стадий совершения преступления 3

1.1. Понятие стадий совершения преступления 3

1.2. Оконченное преступление как самостоятельная заключительная стадия совершения преступления 3

1.3. Неоконченная преступная деятельность: понятие 3

и характеристика 3

Глава 2. Виды неоконченного преступления 3

2.1. Приготовление к преступлению как вид предварительной преступной деятельности 3

2.2. Понятие и виды покушения на преступление 3

Глава 3. Особенности квалификации и назначения наказания за неоконченное преступление 3

3.1. Проблемные вопросы назначения наказания за неоконченное преступление 3

3.2 Особенности квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление 3

Заключение 3

Список использованной литературы и источников 3

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время Российская Федерация переживает переходный период политических, экономических и социальных реформ. В этих условиях наблюдается снижение жизненного уровня и потеря нравственных ориентиров у широких слоев населения, разбалансированность всей правоохранительной системы государства, общий рост преступлений, включая наиболее тяжкие преступления – убийства, разбойные нападения, бандитизм.

Так, согласно официальной статистики МВД России в 2016 году, зарегистрировано 2160,1 тысяч преступлений. Значительная часть (41,5%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 897,4 тысяч, пятая часть (21,8%) – в сельской местности, где зарегистрировано 470,0 тысяч преступлений. В результате преступных посягательств погибло 29,2 тыс. человек, здоровью 44,9 тысяч человек причинен тяжкий вред. На сельскую местность приходится 39,9% погибших (11,6 тысяч человек), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, 35,2% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (15,8 тысячи чел.). Почти половину всех зарегистрированных преступлений (43,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 871,1 тысяч, грабежа – 61,5 тысяча, разбоя – 11,4 тысяч .

В практической деятельности органов внутренних дел постоянно встречаются факты, когда в силу определённых причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца.

Налицо неоконченные общественно опасные деяния, которые по объективному признаку не доведены до конца, но которым надо дать правильную уголовно-правовую оценку, необходимую для их квалификации, а также индивидуализации уголовной ответственности и принятия предупредительных мер.

Проблема стадий совершения преступления и их видов относится к числу важных проблем уголовного права. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным, в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла. Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с неоконченной преступной деятельностью, таких ее стадий, как приготовление к преступлению, покушение на преступление.

В теории уголовного права традиционно значительное внимание уделяется исследованию проблем стадий совершения преступления, понятию и сущности, видам и признакам неоконченного преступления. Между тем практика свидетельствует о том, что УК РФ содержит немало недостатков, допущенных при конструировании норм о неоконченном преступлении, вследствие чего правоприменители нередко испытывают затруднения. В юридической же литературе не обращается внимание на связь норм о неоконченном преступлении с законодательной техникой и дифференциацией ответственности. В результате чего вне поля зрения ученых-юристов остаются вопросы о роли дифференциации ответственности в обеспечении эффективности норм о неоконченном преступлении, а также влияния законодательной техники на качество этих норм.

Все это вызывает необходимость дальнейшего исследования сущности, признаков, видов неоконченного преступления, практики применения, а также проблем законодательной техники и дифференциации уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическая разработка вопросов, связанных с приготовлением к преступлению и покушением на преступление, началась в первой четверти XIX века. Проблемами приготовления и покушения на преступление занимались А. П. Куницын, Н. А. Неклюдов, А. Н. Орлов, С. В. Познышев, Н. С. Таганцев, А. А. Чебышев-Дмитриев и другие. Они наметили подходы к определению понятия и признаков незавершенной преступной деятельности и ее законодательной регламентации.

В дальнейшем, данные понятия разрабатывали А. В. Галахова, А. А. Герцензон, Н. Д. Дурманов, В. Д. Иванов, А. П. Козлов, Л. М. Колодкин, Н. Ф. Кузнецова, В. В. Мальцев, А. В. Наумов, П. Н. Панченко, К. А. Панько, А. А. Пионтковский, Э. Ф. Побегайло, А. А. Тер-Акопов, И. С. Тишкевич, А. Н. Трайнин, Т. Д. Устинова, А. А. Чебышев-Дмитриев и другие.

Цели и задачи исследования. Целями исследования являются комплексное изучение неоконченного преступления, понятий, основных видов, а также особенностей их квалификации.

Для достижения указанных целей были определены следующие задачи:

1) изучить понятие стадий совершения преступления;

2) исследовать оконченное преступление как самостоятельная заключительная стадия совершения преступления;

3) рассмотреть неоконченную преступную деятельность: понятие и характеристика;

4) исследовать приготовление к преступлению как вид предварительной преступной деятельности;

5) изучить понятие и виды покушения на преступления;

6) рассмотреть проблемные вопросы назначения наказания за неоконченное преступление;

7) особенности квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление;

Объектом исследования являются стадии совершения оконченного преступления, а также неоконченного преступления в зависимости от конструкции и структуры различных составов преступлений.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, монографические исследования отечественных учёных, публикации в юридических периодических изданиях.

В качестве нормативной базы исследования были исследованы Конституция РФ, Уголовный и Уголовный процессуальный Кодексы РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики.

Все исследованные нами материалы помогли нам более точно изучить поставленные перед нами задачи в начале нашего исследования. Положения и выводы, содержащиеся в исследовании, основаны на нормах конституционного, уголовного и других отраслей законодательства.

Практическая и теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что совокупность сформулированных теоретических положений представляет собою квалификационное исследование особенностей квалификации и назначения наказания за неоконченное преступление.

Данное исследование может служить методологической основой для дальнейших разработок в данной сфере, а конкретные предложения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законодательной и правоприменительной деятельности.

Методология исследования. В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально - логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально - юридический метод.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы и источников.