Взаимодействие третейских и государственных судов: формы, принципы, процессуально-правовые гарантии

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Теоретическое исследование взаимодействия третейских и государственных судов 4

1.1 Третейские суды: принципы, сферы применения, преимущества 4

1.2 Медиация: принципы, сферы применения, преимущества 17

Выводы по 1 главе 26

Глава 2. Анализ взаимодействия третейских и государственных судов 27

2.1. Проблемы взаимодействия третейских и государственных судов 27

2.2. Судебная практика по взаимодействию третейских и государственных судов 30

Выводы по 2 главе 37

Заключение 38

Список используемой литературы 40

Введение

В декабре 2012 года Президент Российской Федерации В.В. Путин в послании Федеральному Собранию заявил о необходимости реформирования института третейских судов. В результате, 17 января 2014 года был обнародован для обсуждения пакет законопроектов во главе с проектом Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» («Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в редакции от 14 апреля 2014 года). Медиация как средство урегулирования правовых конфликтов стала активно применяться в России в настоящее время. Это ввиду различных причин, на наш взгляд, связано с тем, что медиация предоставляет сторонам право выбора, четко не ограничивая данную процедуру правовыми рамками, конфликтующие стороны самостоятельны и свободны в выборе тех или иных действий, могут быстрее прийти к компромиссному варианту решения правовой проблемы. С принятием Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее также явление–Закон о медиации) начинается процесс создания необходимых услов й для нтеграцмед ации в российскую систему средств разрешения правовых споров формирования ее как определенной сферы общественной ж зни, представляющей симбиоз различных социальных и правовых явлен й. В силу этих причин медиацию следуют рассматривать не только как правовое, но и как социальное, а соответственно, входящее в социально-юридический механизм разрешения правовых конфликтов.

Процедура медиации как части данного механизма позволит раскрыть новые грани возможности медиации, выявить взаимосвязь и взаимодействие с элементами данного механизма и определить роль социальной среды и личности при разрешении правовых споров.

Кроме этого, актуальность обусловлена необходимостью анализа существующих проблем, возникающих в ходе применения медиативных процедур, с учетом развития правоприменительной практики и изменения общественного мнения о медиации как новом способе разрешения правовых конфликтов в российском обществе.

Актуальность работы заключается в рассмотрении взаимодействия третейских и государственных судов

Цель исследования: выявление содержания взаимодействия третейских и государственных судов. Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих соотношение третейского суда и медиации. Предмет исследования – особенности, присущие соотношению третейского суда и медиации

В соответствии с данными целями при написании работы поставлены следующие задачи:

1. Изучение теоретических основ взаимодействия третейских и государственных судов;

2. Анализ взаимодействия третейских и государственных судов

3. Разработка путей преодоления проблем взаимодействия третейских и государственных судов

Для написания теоретической части работы и при выполнении комплексного анализа взаимодействия третейских и государственных судов исследовались труды Савицкой Г.В., Любушина Н.П., Чечевицына Л.Н.

При исследовании использованы следующие методы:

1. Изучение и анализ литературных источников.

2. Наблюдение, опрос, тестирование, сравнение, анализ.

Практическая значимость проведенного исследования по выбранной теме заключается в объективной оценке взаимодействия третейских и государственных судов. Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики

Работа состоит из введения, двух глав, заключения.