Институт административной ответственности

Содержание

Введение 3

1. Понятие, основные черты и принципы административной ответственности 4

1.1 Понятие административной ответственности 4

1.2 Основные черты административной ответственности 4

1.3 Принципы административной ответственности 4

2. Административная ответственность института административной ответственности 4

2.1 Понятие и признаки административной ответственности 4

2.2 Основания административной ответственности института административных правонарушения 4

2.3 Цели, функции и стадии административной ответственности 4

Заключение 4

Список литературы 4

Введение

Непосредственно институт административной ответственности занимает необыкновенное пространство в обеспечивание правопорядка, законности и дисциплины. Актуальность разработки определенных многочисленных проблем предоставленного вида ответственности ориентируется, до этого исключительно, многообразием и динамичностью становления общественных взаимоотношений, регулируемых нормами административного права. Демократизация жизни за-ставляет снова достаточно пристально посмотреть на роль, пространство и пре-делы административной ответственности. Она считается необходимым стиму-лом правомерного поведения, содействует обучению чувства нравственного и правового длинна перед социумом и государством, увеличению общественно-политической энергичности любого гражданина.

В последние десятилетия имеется поднятие роли административной ответ-ственности в борьбе с правонарушениями. Она делается все более строгой, за почти все правонарушения растут наказания. Наблюдается постепенное продол-жение перечня деяний, за которое личико подвергается административной от-ветственности, увеличивается фактическое введение почти всех составов пре-ступления.

Трудности административной ответственности деятельно дискутируется в отечественной юридической науке. Главнейшие вопросы административной от-ветственности изучаются такими учеными как Д. А. Гавриленко, А. Н. Крамник, В. А. Круглов, Т. В. Телятицкая и остальные.

Исследование Университета административной ответственности соедине-но с такими учеными как Д. Н. Бахрах, Е. В. Додин, Козлов Ю. М., В. Г. Рорзен-фельд, Ю. Н. Старилов, Ю. А. Тихомиров и почти всеми иными.

Целью предоставленного исследования считается комплексное изыскание законодательства, регулирующего совмещение административной ответственно-сти, а непосредственно, в том числе различных точек зрения и раскладов к опре-делению предоставленного вида ответственности в науке, определение опреде-ленных многочисленных проблем стоящих перед данным институтом и путей его совершенствования.

Объектом работы считаются правоотношения, какие регулируются норма-ми административного права и охраняются мерами административной ответст-венности.

Предметом работы считаются институт административной ответственно-сти, его основные черты и меры, а непосредственно, в том числе основания для наложения предоставленного вида ответственности.

В предоставленной работе были использованы единые методы исследова-ния, такие как диалектический прием научного познания, формально-логический и целый; индивидуальные; а непосредственно, в том числе особенные - фор-мально-юридический и метод сравнительного правоведения.

В предоставленной работе институт административной ответственности рассматривается как с теоретической, так и с практической стороны.