Правовая психология:старое и новое

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ 4

1.1. Предмет и задачи юридической и правовой психологии 4

1.2. Структура юридической психологии 4

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВОВОЙ ПСИХОЛОГИИ 4

2.1. История развития правовой психологии 4

2.2. История развития правовой психологии в России 4

2.3. Актуальное положение и проблемы правовой психологии на современном этапе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4

Наука о душе человеческой – дисциплина непростая. Сфера значимых для нее проблем довольно широка.

Различные ее школы пытаются найти ответы на самые животрепещущие вопросы.

Так, правовая психология отражает отношение всего общества или отдельных его представителей к юридическим аспектам.

Юридическая психология – прикладная отрасль психологии, изучающая закономерности и механизмы психики людей, включённых в сферу отношений, регулируемых правом.

Под влиянием успехов экспериментальной психологии в конце 19 века начались исследования психических особенностей человека в различных условиях его деятельности. Предметом исследования психологии является: психика, сознание, бессознательное, личность, поведение, деятельность.

До последнего времени преимущественно исследовались лишь проблемы судебной психологии (А.Р. Ратинов, А.В. Дулов, В.Л. Васильев и др.). Между тем все отрасли права и сама теория права базируется на человеческом факторе, имеют связи с психикой человека.

Мы часто используем слова «свобода», «справедливость», «совесть», не догадываясь, что все они являются предметом изучения правовой психологии.

Недаром эксперты определяют данную отрасль знаний как исследование эмоциональных реакций массового сознания на правовую деятельность.

Например, закон о защите потребительских прав вызывает неоднозначные мнения в обществе. Одним он внушает уверенность и спокойствие, другим – скептицизм и недоверие, третьих оставляет равнодушными.

Данный пример доказывает, что немаловажным фактором в приятии или отвержении законов является состояние общества.

О его здоровье можно судить по тому, насколько престижно в нем право и в какой мере осуждается произвол.

Поэтому правовые психологи уделяют большое внимание менталитету, традициям, обычаям, привычкам, стереотипам конкретного народа.

Так, исследователь Александр Ахиезер пришел к выводу, что в менталитете россиян господствует инверсионная логика, склонная к подмене понятий «добро» и «зло».

С этим ученый связывает выход субкультуры криминального мира с периферии общества на его авансцену.

Изучение массового сознания в конкретном обществе проливает свет и на правосознание отдельных его индивидов, восприятие ими своего поведения с точки зрения адекватности правовым нормам.

Скажем, в тоталитарном обществе законопослушание – это производная страха или конформизма, но никак не внутреннее одобрение правовой модели поведения.

Специалисты выделяют тенденции, характерные для развитого гражданского общества:

- стремление к справедливости как основе законности и залоге нормального развития личности, ее успешной социализации и солидарности с законом;

- восприятие критического отношения к собственным проступкам как маркера высокого правосознания;

- признание стыда как внутренней реакции человека на совершенное им противоправное действие;

- интерпретация совести как нравственного «контролера» человека;

- понимание целесообразности юридической ответственности, приятие ее неотвратимости как действенного способа пресечения преступности в обществе.

Все перечисленные явления образуют концептуальный базис как правотворчества, так и законопослушания в цивилизованном обществе.

Главной же целью такого социума становится формирование в каждом человеке «правовой интуиции» как стереотипа повседневного поведения.

Целью данной работы является изучение особенностей правовой психологии.