Возмещение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг. Вопросы теории и практики.

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы института возмещения вреда в гражданском праве………………………………………………………………………………..7

1.1 Понятие и сущность возмещения вреда в гражданском праве 7

1.2 Обязательства из причинения вреда в гражданском праве 8

Глава 2. Особенности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

2.1 Субъективные условия возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

2.2 Объективные условия возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

2.2 Порядок возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

Глава 3. Проблемные аспекты возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

2.3 Освобождения от ответственности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

2.4 Направление совершенствования нормативного регулирования возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг) 8

Заключение 8

Список использованной литературы 8

Актуальность темы исследования. Причинение вреда вследствие недостатков товаров (работ, услуг) является одним из распространенных оснований возникновения обязательств из причинения вреда. Регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров (работ, услуг), имеет не только теоретическое, но и практическое значение, т.к. может затрагивать жизненно важные ценности человека, такие, как здоровье, жизнь и т.д., при утрате которых полностью или в большей степени теряют значение иные ценности материального или духовного мира. В разные периоды времени такие отношения регулировались неоднозначно.

В связи с этим в последнее время особо значимыми в современном гражданском обществе становятся внедоговорные обязательства, возникающие не на основе заключенного договора, а на других основаниях, предусмотренных законом. Одним из таких юридических фактов, согласно ст. 8 ГК РФ, является причинение вреда со стороны одного субъекта другому.

Изучение действующих правовых норм в рассматриваемой сфере, анализ практики их применения позволяет показать межотраслевое значение института гражданской ответственности и в области защиты прав потребителей, т.к. именно гражданским правом регулируются вопросы, связанные с возмещением причиненного гражданам вреда. Для того чтобы обеспечить защиту прав потребителей, необходимо создание таких организационно-правовых форм защиты, которые были бы достаточно эффективны.

Актуальность темы исследования прослеживается как в теоретическом, так и в практическом плане, особенно учитывая большое количество нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения в рассматриваемой сфере, часть из которых дублируют, а иногда и противоречат друг другу. В связи с этим очевидна необходимость научного обоснования систематизации законодательства в рассматриваемой области, сущности ответственности за правонарушения в сфере защиты прав потребителей вследствие недостатков товаров (работ, услуг), понятия данного вида ответственности и применению мер гражданской ответственности за их нарушения.

В практическом плане значение темы исследования связано с необходимостью повышения эффективности борьбы с нарушениями прав потребителей: производством и продажей недоброкачественных продуктов, товаров, некачественным оказанием услуг, выполнением работ, а также с необходимостью формирования надежных организационно-правовых форм защиты прав потребителя. Проблема исследования определяется тем, что регулирование государством отношений с участием потребителей посредством специального законодательства о защите их прав с одной стороны в известной мере ограничивает гражданские права контрагентов потребителей, с другой - направлено на обеспечение свободы экономической деятельности, являющейся одной из составляющих внутренней экономической функции государства.

Таким образом, актуальность настоящего исследования в значительной мере определяется практической и научной значимостью проблем, связанных с возмещением вреда вследствие недостатков товаров (работ, услуг). Указанные обстоятельства определяют актуальность темы исследования, ее практическую значимость, ввиду того, что каждый из нас, заключив договор купли-продажи или оказания услуг, может столкнуться с необходимостью защиты своих прав. Исходя из этого, можно предположить, что чем выше будет уровень правовой защиты заказчика (потребителя), тем больше будет вероятность достижения высокого качества продажи товаров, выполняемых работ и услуг.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при возмещении вреда вследствие недостатков товаров (работ, услуг).

Предметом исследования являются правовые нормы, закрепляющие механизм возмещения вреда вследствие недостатков товаров (работ, услуг).

Цель исследования – изучение института обязательств вследствие недостатков товаров (работ, услуг) и оснований их возникновения.

Задачи исследования обусловлены целью и выглядят следующим образом:

- сформулировать понятие и сущность возмещения вреда в гражданском праве;

- охарактеризовать обязательства из причинения вреда в гражданском праве;

- исследовать субъективные и объективные условия возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг);

- исследовать порядок возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг);

- изучить особенности освобождения от ответственности возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг);

- предложить направление совершенствования нормативного регулирования возмещения вреда в гражданском праве вследствие недостатков товаров (работ, услуг).

Степень научной разработанности. Различным аспектам возмещения вреда вследствие недостатков товаров (работ, услуг) уделялось и уделяется большое внимание. Разработку вели и ведут ученые С.Ю. Баранов, М.И. Брагинский, Е.В Вавилин, Д.Х. Валеев, В.В. Витрянский, В.А. Гуревич, А.В. Дашко, Н.Ю. Иванова, Е.А. Игнатова, А.Ю. Кабалкин, Н.Е. Карягин, М.А. Катыс, А.А.Кирилловых, К.В. Костина, М.И. Кулагин, Т.Л. Левшина, Л П. Морозов, Я.Е. Парций, О.Н. Садиков, Е.Ю. Свинцова, А.В. Таскаев, А.В. Турбанов, Р.О. Халфина, М.Ю. Челышев, Л.А. Шашкова, М.А. Шевченко, А.Е. Шерстобитов. Анализ степени разработанности темы показывает необходимость ее дальнейшей разработки, ввиду достаточно частого законодательного обновления нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере защите прав защиты прав потребителей на безопасность товаров, работ и услуг.

Методологическую основу настоящего исследования составил общенаучный диалектический метод познания, а также частные научные методы исследования - историко-правовой, системно-структурный, социально-правовой, сравнительно-правовой.

В работе использовались труды таких авторов, как М.И. Брагинского, Т.А. Быкова, В.В. Витрянского, М.А. Гавва, Б.Д. Завидова, П.В. Крашенинникова, Д.И. Мейера, Е.В. Накушновой, Р.А. Ремидовского, В.Д. Рузанова, А.А. Серветник, Е.А. Суханова, Т.И. Хмелевой, Ф.Ю.Харисова, И.И.Форматова и других.

Структура выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединивших семь параграфов, заключения и списка литературы.