Правовые процедуры и судебные процессы

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…….2

Глава 1. Понятие и содержание юридического процесса………………………5

1.1. Стадии юридического процесса……………………………………………..5

1.2. Основные начала юридического процесса…………………...……………..8

Глава 2. Правовые процедуры и судебные процессы…………………………11

2.1. Уголовно-процессуальные правоотношения…………………..………….12

2.2. Судебный прецедент как источник права………………………...……….19

Заключение……………………………………………………………...………..23

Список использованной литературы…………………………………..……….26

Введение

Актуальность данной работы - это трудности определения и исследования содержания термин «юридический процесс» ориентируется потребностью преодоления нехороших веяний в обществе, ориентацией на значимость общечеловеческий ценностей, построением правового государство на демократических принципах, как это установлено Конституцией Русская Федерация.

Роль процедурных и процессуальных общепризнанных мерок в современный государство быстро подрастает - правовой режим в нашей стране обязан, до этого всего, определяться технологией реализации юридических предписаний. В нашем государство главнее обусловиться не в тот, собственно, что надо устроить, а в тот, как это устроить (В.М. Горшенев). Ответ на этот вопрос и обязана предоставить система юридического процесса, соединяющая различные правовые процедуры и судопроизводство.

Смысл рассматриваемых в предоставленной работе вопросов произведено в том, собственно что Российская Федерация, становясь на дорога прочности и формирования критерий для поступательного финансового и общественного становления, крепко заходит в интернациональное правовое место. И какими бы не были внутренние проблемы, ограниченные ресурсы, наступила острая надобность возрождения и становления в РФ правовой культуры.

В прогрессивной правовой науке юридический процесс получил довольно широкую трактовку и связывается не лишь только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс исполняется на базе соответственного регламента и рассматривается как разновидность юридического процесса, потому что регламент имеет процессуальные общепризнанных мерок, регулирующие порядок законодательной работы.В правовом государстве или в государстве, которое стремится стать правовым, вся деятельность органов и должностных лиц должна быть организована так, чтобы она протекала в определенных правовых формах, то есть по заранее установленным юридическим правилам. Таким образом, одним из первых гносеологических шагов к правовому государству становится изучение феномена юридического процесса.

В российской юридической науке проблема феноменологии и типологии процесса впервые была сформулирована в классических дореволюционных трудах И.Я. Фойницкого, Н.Н. Розина, П.И. Люблинского и др. Попытка ее решения на основе марксистского учения предпринималась Н.Н. Полянским, М.А. Чельцовым, М.С. Строговичем, В.П. Нажимовым. С 90-х годов XX века намечается новая система взглядов о типах и формах процесса (Ю.В. Мещеряков), активно отстаивается идея состязательности (Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий и др.), появляются специальные исследования состязательной формы, типа процесса (С. Д. Шестакова, К. Б. Калиновский). Однако эти отдельные и разрозненные попытки не могли заполнить многолетний вакуум в науке. Масштабность проблемы требовала масштабных исследований. Таким исследованием стала докторская диссертация А. В. Смирнова, результаты которой увидели свет в двух монографиях: «Модели уголовного процесса» (СПб., 2017) и «Состязательный процесс» (СПб., 2016). Эти работы энциклопедического характера не только систематизируют все разновидности юридического процесса, но и открывают путь для формирования философии и социологии юридического процесса.

Большой вклад в создание учения о юридическом процессе как особой системе обеспечения режима законности внес В.М. Горшенев.

Цель исследования: изучить и сформулировать юридическое определение феномена юридического процесса, выявить каковы его место и назначение в правовой практике.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить содержание и научно-практическую специфику понятия «юридический процесс»;

2. Проанализировать различные виды типологий юридического процесса;

3. Выявить проблемы и противоречия многообразия классификаций юридического процесса;

4. Описать стадии и юридического процесса как упорядоченного комплекса социального бытия.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и библиографии.