Теоретическе аспекты экономической безопасности домохозяйств в рыночной экономике

Введение 2

1. Теоретические аспекты экономической безопасности домохозяйств в рыночной экономике 6

1.1 Экономическая безопасность: понятие, сущность и роль в обеспечении национальной безопасности 6

1.2 Понятие и роль экономической безопасности домохозяйств в системе экономической и национальной безопасности 10

1.3 Правовые основы экономической безопасности домохозяйств 21

Список использованных источников 28

Актуальность темы работы обусловлена новыми вызовами и угрозами, стоящими перед системой национальной безопасности России и её регионами в современной геополитической и экономической ситуации. В условиях социально-экономического кризиса обостряются отношения между центром и регионами.

Ухудшение экономического положения приводит к снижению уровня жизни во все регионах, но в разной степени. Возрастают угрозы для национальной безопасности по причине роста протестных движений, усиления сепаратистских настроений, роста преступности и угроз терроризма. Обеспечение экономической стабильности и приемлемого уровня жизни в регионах – задача не только центральных, но и региональных властей.

В условиях социалистической плановой экономики, когда подавляющее большинство предприятий базировалось на государственной форме собственности, государство жесткими централизованными административными мерами в основном регулировало экономические процессы. Такие явления, как недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, рэкет, коррупция, организованная экономическая преступность, теневая экономика, имели место, но в значительно меньших масштабах, чем в настоящее время. Для борьбы с этими явлениями использовались государственная система правоохранительных органов, государственные службы безопасности.

Предприятиям не было необходимости уделять столь пристальное внимание обеспечению своей экономической безопасности. Государство, путем перераспределения созданного национальною дохода, предоставления льгот, дотаций, субсидий искусственно поддерживало слабые и убыточные предприятия.

Столь расслабляющая экономическая ситуация, экономическая пассивность и нетребовательность порождали иждивенчество. Предприятие не боялось разориться, попасть в «долговую яму», ему не надо было рисковать, так как за его спиной стоял собственник — государство, которое простит долги, предоставит субсидии за счет успешно работающих предприятий, навяжет потребителям некачественную продукцию и т. д. Все это свидетельствовало о том, что проблема экономической безопасности социалистической экономики была не так актуальна, как в условиях рыночной системы хозяйствования, а национальная безопасность сводилась лишь к политическим мерам в рамках межгосударственных связей.

Несомненно, что переход к рыночной экономике, появление значительного числа предприятий разнообразных организационно-правовых форм, базирующихся на различных формах собственности, появление всевозможных способов конкурентной борьбы, несовершенство законодательной базы, слабость государственных структур, призванных создать нормальные условия для развития бизнеса, криминализация хозяйственной жизни и многие другие причины поставили хозяйствующие субъектов в условия, когда они вынуждены уделять значительное внимание вопросам обеспечения своей экономической безопасности.

В современной экономической ситуации производственные единицы обладают полной экономической самостоятельностью. Они сами определяют свою экономическую политику, формируют портфель заказов, организуют производство и сбыт продукции, полностью отвечают за результаты хозяйственной деятельности. Все это, безусловно, актуализирует проблему обеспечения экономической безопасности в современных условиях, как составляющей части национальной безопасности.

Кроме того, одной из важнейших характерных черт деятельности является коммерческий риск. Предприниматель, принимая хозяйственные решения, действует на свой страх и риск, и не всегда его предприятие в состоянии выдержать жесткое испытание конкуренцией и теми обстоятельствами, в которых оказывается бизнес. Все это ставит предпринимателя в условия, когда он должен заранее учитывать источники и факторы коммерческого риска, опасности и угрозы деятельности предприятия, постоянно анализировать состояние фирмы и оценивать оптимальность принимаемых решений.

Начало ХХI века особенно остро обозначило проблему необходимости изменения подходов к исследованию экономической безопасности. Прежде всего, это объясняется качественными и количественными изменениями, происходящими как в локальном, так и глобальном масштабе. Быстрое и лавинообразное развитие в различных областях человеческой деятельности привело к значительной трансформации предметной области экономической безопасности и дальнейшему развитию содержания этого понятия в контексте национальной безопасности.

Современный период развития исследований по проблеме экономической безопасности можно охарактеризовать как период становления относительно нового направления экономической теории – теории безопасного функционирования хозяйственных систем. Основой ее формирования является комплексный подход к исследованию жизненного цикла хозяйствующего субъекта и хозяйства в целом как к экономическим системам национальной безопасности.

Объект исследования – система экономических отношений домохозяйств, складывающаяся в процессе его экономической деятельности.

Предметом исследования – является экономическая безопасность домашних хозяйств.

Цель исследования - провести анализ состояния экономической безопасности домохозяйства.

Задачи исследования:

1) рассмотреть теоретические основы управления системой экономической безопасности;

2) провести анализ уровня безопасности на примере.

3) разработать рекомендации по повышению уровня экономической безопасности.

Информационная база проведенного исследования представлена законодательными актами, статьями и авторефератами диссертаций по вопросам экономической безопасности. Проблемы экономической безопасного развития представлены в трудах таких отечественных ученых как Л.И.Абалкин, О.А.Бельков, В.А.Богомолов, Н.П.Вашекин, С.Ю.Глазьев, М.И.Дзлиев, В.Д.Комаров, Н.Н.Моисеев, В.Л.Тамбовцев, А.Д.Урсул и др.