Внесистемная политическая позиция в избирательном процессе современной России .

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретико - методологические подходы к исследованию института внесистемной политической оппозиции 6

1.1. Внесистемная оппозиция как политический институт: концептуальная матрица 6

1.2. Роль внесистемной политической оппозиции в избирательном процессе 10

Введение

Актуальность. В новейшей истории Российская Федерация выбрала путь построения демократического государства и общества. Одними из демократических принципов государственности являются политическое многообразие, многопартийность, которые закреплены статьей 13 Конституции.

Политический плюрализм - это свобода политических мнений и политических действий; предполагает наличие различных социально-политических структур, функционирующих в обществе. Социальная ценность плюрализма то, что благодаря ему обеспечивается способность к выражению индивидом своего мнения, определённое равенство возможностей и терпимость в обществе по отношению к различным группам. Признание идеологического многообразия означает право каждого человека, общественной организации свободно разрабатывать, исповедовать и пропагандировать идеи, теории, концепции об экономическом, социальном и политическом устройстве общества, предлагать практические рекомендации властям, публично защищать свои взгляды и воззрения. Идеологическое многообразие – возможность свободного существования в обществе различных политических взглядов, школ, идеологий, политических партий и организаций со своими целями и программами. Деятельность всевозможных объединений граждан в обществе оказывает влияние на политический процесс (формирование органов государственной власти, принятие государственных решений и т.д.). Конституцией запрещается лишь создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Надёжная конституционно-правовая защита политического плюрализма - необходимая предпосылка не только реализации принципа народовластия, но и функционирования правового государства.

Многопартийность предполагает легальность политической оппозиции, способствует вовлечению в политическую жизнь более широких слоёв населения. В демократическом обществе представительная власть должна гарантировать, что группа, победившая на выборах или добившаяся большего политического влияния, не станет использовать свое временное превосходство для того, чтобы в будущем отстранять проигравших от выборных постов и блокировать их влияние. Проигравшие же, сохраняя возможность конкурировать, будут уважать право победителей выносить обязательные решения. Граждане подчиняются решениям, вырабатываемым в ходе соперничества, если результат соответствует их коллективной воле, периодически выражаемой на честных выборах либо на открытых и регулярных переговорах.

С начала 2000-х гг. в политической жизни современной России начались значительные изменения, связанные с новым политическим курсом руководства страны. Наиболее яркими чертами этого процесса стали появление доминирующей политической партии, сокращение числа парламентских партий, обновление элит. Политический процесс в России стал приобретать новые очертания: кроме изменения числа партий одной из характерных черт стало появление и развитие внесистемной оппозиции.

Степень разработанности темы исследования.

Исследование действующей внесистемной оппозиции происходит с начала ее становления в начале двадцать первого века. В современной политической науке имеется несколько подходов к пониманию сущности оппозиционного движения, один из них наследует традиции Джованни Сартори, предложившего термин «антисистемные партии». В России к исследователям названной проблемы относятся политологи И. В. Большаков, А. В. Борисенко, С. А. Кислицын, В. И. Козодой, И. А. Кривчук, Н. П. Медведев, В. А. Проничев; присутствуют труды советского и российского ученого С. Г. Кара — Мурзы. Несмотря на значительное количество работ о внесистемной оппозиции, узкоспециализированная тема исследования требует дополнительного изучения.

Объект исследования. Внесистемная оппозиция в Российской Федерации.

Предмет исследования. Внесистемная оппозиция в избирательном процессе Российской Федерации.

Задачи исследования. Исследовать институт и потенциал внесистемной оппозиции с позиций участия в избирательном процессе, предложить меры по эффективному участию внесистемных оппозиционных партий в избирательных кампаниях.

Теоретико — методологические основы исследования. Выбор методов обусловлен выбором темы, целями, задачами исследования, а также возможностями исследователя. Методы теоретического и эмпирического исследования : анализа и толкования правовых актов, сравнения, обобщения, прогнозирования.

Эмпирическая основа исследования. Нормативные правовые акты, регулирующие деятельность политических партий, научные труды и публикации современных ученых и политологов, программные документы партий.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В исследовании дается оценка внесистемной оппозиции на современном историческом этапе, предлагаются меры по повышению уровня политической культуры внесистемной политической оппозиции, преодолению дефицита легитимности в обществе, эффективному участию в избирательном процессе.

Исследование состоит из содержания, введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы.