Особенности расследования серийных убийств

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1. Криминалистическая характеристика серийных убийств 3

1.1. Обстановка совершения преступления 3

1.2. Способ совершения преступления 3

1.3. Личность потерпевшего 3

1.4. Личность лица, совершившего преступление 3

1.5. Мотивы совершения преступлений 3

Глава 2. Первоначальный этап расследования серийных убийств 3

2.1. Возбуждение уголовного дела 3

2.2. Типичные следственные ситуации 3

2.3. Алгоритм следственных и оперативно-розыскных мероприятия 3

Глава 3. Тактика производства отдельных процессуальных действий при расследовании убийств 3

3.1. Тактические операции: понятие, сущность, классификация 3

3.2. Тактическая операция «Атрибуция трупа» («Идентификация личности неопознанного трупа») 3

3.3. Особенности криминалистических и иных экспертиз 3

3.4. Особенности обыска у подозреваемых по делам о серийных убийствах 3

3.5. Особенности допроса подозреваемых 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 3

ВВЕДЕНИЕ

Интерес к личности человека, нарушающего закон, возник, очевидно, чуть ли не вместе с самим фактом нарушения. Вопрос, существует ли предрасположенность к преступлению, тоже волновал людей издавна.

И если в древности предполагалось, что любые поступки детерминированы волей богов и судьбой, то позднее стала осознаваться способность человека к выбору. И это еще более подхлестнуло интерес (в том числе – научный) к личности, которая делает выбор в пользу преступной деятельности.

Сегодня известно, что проявления регрессных черт поведения индивида «связаны с его выпадением из русла социокультурных стандартов, а поскольку социальным ядром личности являются ее направленность, ее система жизненных отношений и мотивационно-ценностная ориентация, то это ядро определяет и тип личности преступника». (4;127)

Понятие «преступного типа» в истории криминологии и юридической психологии обычно связывают с трудами итальянского ученого Чезаре Ломброзо, хотя и у него были свои предшественники. Но мировая слава (иронически-пренебрежительного оттенка) досталась ему.

Но во время работы Ломброзо над теорией «преступного типа» вообще стало модным пытаться определить внутренние качества человека по внешним признакам. Френология, физиономистика и прочие околонаучные изыскания были популярны не только среди дилетантов.

Ломброзо, по крайней мере, задался действительно важным вопросом, по сей день не имеющим однозначного решения: какие внешние признаки могут безошибочно рассказывать нам о внутреннем состоянии субъекта? Есть ли какие-то черты внешности, которые свойственны именно преступникам, что позволило бы заранее изолировать их от возможностей совершения преступлений?

Успехи наук в различных областях в позапрошлом веке были настолько явственны, что не позволяли сомневаться и в скором нахождении ответов на вопросы, решаемые криминологами, точнее – апологетами формирующихся наук: психологии, социологии, криминалистики…

Но Ломброзо и его единомышленники допустили ошибку, отождествляя антропологические и психологические признаки. Однако различие этих характеристик заметил уже Э. Ферри, современник Ломброзо, который писал: «Можно, конечно, допустить, что привычка к преступлению или профессия сообщают индивиду, даже в анатомическом отношении, некоторые особые приобретенные и профессиональные черты следствие более частого упражнения какого-нибудь органа, например правой руки у скульптора, кисти руки – у карманного вора, <> Но и при небольшом размышлении нельзя допустить, чтобы образ жизни и профессия могли сообщать человеку черты, чуждые и даже обратные его органической или психической деятельности, например, дали бы убийцам их огромные челюсти или свирепое выражение лица (тогда как каждому преступнику было бы выгодно иметь невыразительное лицо) или дали бы ворам их убегающий лоб и т.п.». (6; 97)

И чуть ниже Ферри утверждает: «…если мы возьмем преступника, с детства занимающегося преступлениями и не только кражами (что может быть как врожденной склонностью, так может возникнуть и под влиянием семьи или среды), но и жестокими убийствами, то образ жизни или профессия не могут создать у него тот преступный тип, примеры которого можно видеть на опубликованных мной в другом месте фотографиях детей-убийц». (6; 97)

Актуальность исследования заключается в рассмотрении актуальных проблем расследования серийных убийств

Предмет исследования – особенности, присущие расследования серийных убийств

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, предусматривающих расследование серийных убийств ю

Цель исследования заключается в выявлении содержания проблем расследования серийных убийств

Задачи исследования:

1.рассмотреть теоретические основы расследования серийных убийств;

2. выявить основные проблемы расследования серийных убийств;

3. разработать предложения, направленные на повышение эффективности расследования серийных убийств

Степень научной разработанности темы исследования. Уголовно-правовому анализу расследования серийных убийств посвящены научные труды таких известных российских ученых, как: A.A. Андреева, М.К. Аниянц, М.И. Бажанов, Е.В. Безручко, С.В. Бородин, Н.В. Васильева, Б.С. Волков, М.И. Галюкова, Л.Д. Гаухман, В.К. Жукова, В.И. Зубкова, А.Н. Игнатов, И.А. Качанова, А.Н. Красиков, Ю.А. Красиков, В.Г. Манаенков, A.C. Никифоров, Е.В. Пейсикова, А.Н. Попов, C.B. Расторопов, А.И. Стрельников, A.A. Телятников, Р.Д. Шарапов, Д.С. Читлов и др.

Методологическую основу исследования составляют методы сравнения, описания, наблюдения.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы