Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском процессе.

Оглавление

Введение 3

1. Средства судебного доказывания 5

1.1. Понятие и виды средств судебного доказывания 5

1.2. Классификация средств доказывания 9

2. Заключение эксперта как средство доказывания 13

2.1. Понятие заключения эксперта 13

2.2. Требования к итоговому документу - заключению эксперта 21

Заключение 29

Список использованных источников 32

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что в гражданском процессе наиболее трудной формой исследования вещественных доказательств считается экспертиза, которая является научным способом, с помощью которого судьи, не владеющие особыми познаниями, подвергают анализу условия дела и связи между ними. В разрешении дела экспертиза считается специфическим видом консультации суда со специалистами, но сама по себе она не является средством доказывания. Доказательственное значение станут иметь только лишь выводы экспертного изучения.

Задачей судебно-экспертной работы считается предложение содействия судам, судьям, органам дознания, следователям и прокурорам в установлении событий, подлежащих доказыванию по определенному делу, при помощи разрешения вопросов, требующих особых познаний в области науки, техники, искусства или же ремесла.

Экспертным методом уточняются качества предметов, требующие для собственного выявления особых знаний и, как правило, особого оснащения (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для нахождения отпечатков биологического происхождения и иных латентных следов; микроскопы; электрические оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматические поисковые системы, построенные на передовых высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы верно их использовать в важных случаях, специалист обязан владеть особыми знаниями.

Проведение судебной экспертизы возлагается на эксперта судебно-экспертного учреждения. К эксперту предъявляются конкретные запросы. Экспертом обязан быть гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший подготовку по определенной экспертной деятельности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования заключения эксперта.

Предмет исследования — правовое регулирование и действующая практика заключения эксперта.

Цель исследования заключается в том, чтобы определить особенности заключения эксперта как средство доказывания в гражданском процессе.

Цель исследования обусловила задачи:

1) Рассмотреть понятие средств судебного доказывания;

2) Изучить классификацию средств доказывания;

3) Выделить понятие заключения эксперта;

4) Рассмотреть требования к итоговому документу - заключению эксперта.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области гражданского процессуального права.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации.