Подведомственность гражданских дел.

Введение 3

Глава 1. Подведомственность в гражданском судопроизводстве 5

Глава 2. Порядок определения подведомственности 11

2.1. Разграничения подведомственности при рассмотрении гражданских между арбитражным судом и судом общей юрисдикции 11

2.2. Подведомственность при рассмотрении гражданских дел между судом общей юрисдикции и третейским судом 15

Глава 3. Нормативный механизм, распределяющий юридические дела, отнесенные законом к предметной компетенции суда 18

3.1. Разрешение коллизий компетенции общих и специализированных судов 18

3.2. Проблемы, связанные с подведомственностью гражданских дел в свете реформирования судебной системы и процессуального законодательства 22

Заключение 29

Список использованных источников 31

Подведомственность суду гражданских дел позволяет отграничить круг правовых споров, разрешаемых судом, от круга дел, разрешаемых иными, несудебными органами. ГПК РФ не дает легального определения понятия подведомственности. В юридической литературе также отсутствует определение, которое бы признавалось большинством авторов и не вызывало дискуссий. Например, подведомственность определяется как предметная компетенция судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы, или как возможность граждан и юридических лиц обращаться для защиты своих прав в тот или иной орган юрисдикционной системы государства. Существуют и другие определения подведомственности.

Объектом исследования является гражданско-процессуальные отношения.

Предметом исследования являются нормы гражданско-процессуального права, регулирующие отношения подведомственности.

Цель исследования заключается в том, чтобы определить особенности подведомственности в гражданском процессе.

Цель исследования обусловила задачи:

1) Выделить подведомственность в гражданском судопроизводстве;

2) Раскрыть разграничения подведомственности при рассмотрении гражданских между арбитражным судом и судом общей юрисдикции;

3) Изучить подведомственность при рассмотрении гражданских дел между судом общей юрисдикции и третейским судом;

4) Исследовать нормативный механизм, распределяющий юридические дела, отнесенные законом к предметной компетенции суда.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области гражданского процессуального права.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации.