Поручительство Как Способ Обеспечения Исполнения Обязательств

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 6

§ 1. Развитие института поручительства в гражданском праве России 6

§ 2. Юридическая природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств 13

ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 23

§ 1. Основания возникновения поручительства 23

§ 2. Содержание обязательства поручителя 31

ГЛАВА 3. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 40

§ 1. Основания прекращения поручительства 40

§2. Проблемы признания поручительства недействительным 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

СПИСОК ‏ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что способы обеспечения исполнения обязательств играют важную роль в организации и поддержании стабильности гражданского оборота, представляя собой меры имущественного характера, которые побуждают должника, а в некоторых случаях и кредитора, исполнять взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом .

Поручительство, являясь одной из мер, позволяющих обеспечить исполнение обязательств, является одним из самых активно изучаемых институтов гражданского права. Несмотря на множество научных работ и статей ученых, различного аналитического и сравнительного материала, такой активно применяемый на практике институт поручительства не перестал быть востребованным для научного изучения .

Поручительство, являясь классическим способом обеспечения исполнения обязательств, начинает свою историю еще со времен права Древнего Рима. Это один из наиболее известных и эффективных способов защиты прав кредитора, наиболее распространенный в сфере банковского кредитования. Вместе с тем, правоотношения по поручительству – категория динамичная, и вчерашнее представлением о нем, сегодня является неполным, требующим всестороннего исследования с учетом изменений в гражданском законодательстве, наличия в законе норм, требующих уточнения и разъяснения, а также наличия противоречий в правоприменительной практике.

По причине большого количества имевших место на практике споров, связанных с осуществлением данного способа обеспечения исполнения обязательств, вступивший в силу с 1 июня 2015 г. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» , внес значительные изменения в нормы действующего гражданского законодательства, регулирующие институт поручительства. Данные изменения затронули как объем прав и ответственности поручителя, так и основания прекращения поручительства .

Основная проблема учения о поручительстве проявляется уже в определении действия, которое должен совершить поручитель. Также вызывает проблемы квалификация последствий исполнения поручителем взятой на себя обязанности. Кроме того, доктринальной разработки требуют вопросы определения оснований возникновения поручительства, разграничения обязанности поручителя и его ответственности, отдельного внимания заслуживает вопрос об особенностях правоотношения, возникающего из договора поручительства.

Различные аспекты поручительства содержатся в работах Т.Е. Абовой, С.С. Алексеева, В.А. Белова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Л.Ю. Василевской, А.В. Бенедиктова, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, В. П. Грибанова, Л.Г. Ефимовой, В.С. Ема, А.Ю. Кабалкина, М.И. Кулагина, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, А.И. Масляева, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, Л.А. Новоселовой, О.Н. Садикова, А. П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича и др.

Объектом исследования выступают урегулированные нормами гражданского законодательства общественные отношения, складывающиеся при возникновении, исполнении и прекращении поручительства.

Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства, научные исследования по рассматриваемой проблематике и материалы судебной практики.

Цель работы – представить характеристику поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотреть процесс становления института поручительства в гражданском праве России;

2) охарактеризовать юридическую природу поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств;

3) раскрыть основания возникновения поручительства;

4) рассмотреть содержание обязательства поручителя;

5) охарактеризовать основания прекращения поручительства;

6) проанализировать проблемы признания поручительства недействительным.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Структура исследования включает ведение, ‏три главы, состоящие из шести параграфов, ‏заключение ‏и ‏список ‏использованных источников. ‏ В ‏первой главе представлена общая‏ характеристика поручительства. Во второй главе рассматриваются особенности возникновения поручительства. Третья глава посвящена вопросам прекращения поручительства. Заключение ‏содержит ‏основные выводы по результатам ‏исследования.